さ～・・・
今年のアレの作業も終盤（っというか、僕的にはいったん終わり！）。
ちょっと、久々のまったりタイム。
今回、いろいろと試した結果、テストをしたつもりだったのですが、テスト漏れにより、急な対応をせざる得なくなって、泣きを見たのでメモを兼ねて・・・
DxO PhotoLab（多分、PureRAWも）変じゃね？
っという問題が見つかりまして、デジイチ＋円周魚眼で撮る分には問題とならないのですが、例えば、ドローンで撮ったりすると問題に・・・
僕が、360°パノラマ写真を制作するワークフローには、割と大き目な問題が発生💧
いや、何とかなるんですがね・・・
出来れば、画面を明るくして、隅々までチェックするのに、画面を凝視したくないじゃないですかー
グルグル写真を回しながら、全てチェックとか辛すぎます。
せめて、自分が撮ったパノラマ写真くらいは、楽したい。
（他の方が撮った写真は、お金を頂いている上、やむ得ないのですが･･･）
ドローン空撮で、360°写真になると、解像度（ファイルサイズ）が馬鹿でかくなるんですよねー
もちろん、縮小することもできますが、まずは、馬鹿でかいのが細かく見えるじゃないですかー
今回は、モロに、「ふぁ？DxOの問題なんけ？」となった訳です。
もちろん、ググる
僕のワークフローが特殊な工程なのか、問題になっていることはなさそうです。
少なくとも、ちょっと、調べた分には、日本のサイトでは問題をあげているところは無い感じです。
確かに、普通のワークフローなら問題でません。
もちろん、写真を貰う方（発注側）が知ることもないでしょうねー
海外のサイト、極一部で、少しだけ盛り上がっていましたが・・・
そこのコミュニティの中でも「仕方ないねー」という感じで終わっている感じでした。
フリーウェア降臨・・・
いろいろと調べると、DxO上でできないっぽいので、DxOから吐かれるファイルを再加工するしかなさそうです💧
記事が少し古かったので気になりますが、何気に紹介されているアイコン（？）を見ると、７年ほど前にダウンロードした同じアイコン（？）。
「おぅ！一時期、使っていたソフトやん！これは、まんま、行ける！？」
古いバージョンを持っていたのでラッキーかも？です。
とはいえ、例えば、１枚の写真を再加工する度に、１回の処理が必要です。
安定的に、360°写真を撮るには、フルサイズ✕円周魚眼で３方向。
APS-Cサイズ✕円周魚眼で４方向の撮影が必要です。
つまり、最低、フルサイズ✕円周魚眼の３方向に対して、３回の再加工処理が必要になる訳ですねー
数えていませんが、ドローンだと１５枚とか２５枚の撮影になります。
JPEGで撮るなら、そのままでOKなんですがー。僕の中の処理では、現像した写真に対して、更に、１５回（２５回）の再処理が必要になるということですね💧
っという分けで、めっちゃ手間暇がかかってしまいました！
（みんな大好き）ライトルームでいいじゃん！➔△な理由
ライトルームでは、この問題は起きないようです。
試しましたが、やっぱり、発生しませんでしたー
じゃ、「ライトルームでいいじゃん！」
って思いたいのですが、僕は、一応、どんな写真でも（オートですが）ノイズ処理を行っています。
この辺は、DxOを使ったことが無い方は、１回、使ってみて頂ければと思います。
今の新しいバージョンは、処理がキツイ感じになってしまった記事もありますがー
それでも、「まぢけっ！？」と言いたくなる簡単さと速さがあると思います😊
ライトルームで嫌なのは、ノイズ処理を行うと新しいファイルができちゃうんですよねー💧
しかも、元よりファイルサイズが大きい？
これが、僕のフローの中で、時間とディスクスペースの無駄なんですよ。
でも、触るところも多いので、いろいろとできちゃいますね。
パッと色を整えたりするのは、流石、アドビ！
「噓だろぅ～？」っというくらい凄い時もありますよねー😊
DxOは、ノイズ処理を行っても新しいファイルを都度都度、吐くこともありません。
もちろん、DxO上で処理した写真を、ライトルームで処理したい時は、DxOから補正したファイルを吐かないとダメなんですがねー
でも、同じような現像ソフト間を往復？片道通行？していると、これまた、大変かもですねー
僕は、ライトルームにしても、フォトショップにしても、それぞれに合わせて、その中で終わるような使い方が好きなんだけど・・・
まとめ
結局、今回の処理、
偶然にも、またまた、フリーウェアに助けられました。
多分、WinXP（覚えていませんが、Win3.1頃のもあるかと･･･）時代から合わせて、今は絶滅したフリーウェア（寄付歓迎も）も含めて、使えそうなのは残して置くが吉ですね。
もちろん、新しいバージョンが進化していたり、不具合の改修があったりするのでしょうが、古いバージョンでできたことが、新しいバージョンではできない！（承継されていない！）っというが多いのも、フリーウェアの特徴ですね。
もう、どんなけ、フリーウェアで助かるワークフローなんでしょう･･･
っというか、マニアックな処理の中の、単純な１機能だけでは売っていないだけかも？(笑)
ちなみに、僕が制作にあたらせて頂いている360°Viewツアー／VRツアーについても、新しいバージョンで古いコードを、そのまま動かすというのは不具合がでることもあります。
ただ、パノラマ写真については、元のコードが分かれば新しいバージョンに置き換えるのは簡単です。
パノラマ写真を見ることができれば、後は、新しいバージョンに合わせて新しいコードで機能を組み込んで行けばOKな分けですね。
だから、情報量が多い360°パノラマ写真を、360°View/VRツアーとして利用している場合は、無駄になる可能性は意外に低いんです。
一新したらしたらで、過去の風景。
一新していなくても、新しい時のままの風景。
今の風景を残したいなら、今、撮るだけ。
古いままでも記念写真、新しく撮るなら今の保存として。
この理由、普通のスチール写真と何が違うの・・・？と言われると、全体を撮るので、全体を残せますねー
個々の細かい所は、スチール写真が向いていると思いますよー
っという感じです。
今回、新しい問題が発生したことで、急遽の作業中断・テスト・評価を挟み、とても勉強になりました。
また、写真の360°パノラマ写真の品質レベルを更に上げる（気がするのは僕だけ？）ことにも繋がるテクニックを磨けたので嬉しいです！
今日もありがとうございます。
コメント